ความพยายามด้านนโยบายของประธานาธิบดีโปรตุเกสทำเครื่องหมาย

ความพยายามด้านนโยบายของประธานาธิบดีโปรตุเกสทำเครื่องหมาย

ตำแหน่งประธานาธิบดีของสภาสหภาพยุโรปของโปรตุเกสเริ่มต้นด้วยศูนย์ข่าวที่ว่างเปล่าอาการปวดหัวของ Brexitที่สดใหม่และการต่อสู้เชิงนโยบายที่มีปัญหาจำนวนมากซึ่งยืดเยื้อจากการระบาดใหญ่เมื่อการจำกัดระยะเวลา 6 เดือนสิ้นสุดลงในวันพุธ ประเทศกำลังฉลองข้อตกลงขนาดใหญ่เกี่ยวกับเงินอุดหนุนทางการเกษตรของกลุ่ม หนังสือเดินทางสำหรับเดินทางด้วยวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่า ซึ่งจะมีขึ้นในวันที่ 1 กรกฎาคม และข้อตกลงในประเด็นอื่นๆ ที่ยุ่งยากอื่นๆ 

เปโดร ลูร์ตี เอกอัครราชทูตของลิสบอนที่รับผิดชอบ

เอกสารด้านการเกษตร สุขภาพ ดิจิทัล และนโยบายอื่นๆ ได้ให้การผ่อนคลายข้อจำกัดการแพร่ระบาดช่วยให้ความช่วยเหลือ “สิ่งต่าง ๆ เริ่มดีขึ้นในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา และสิ่งนี้ทำให้เรามีการประชุมทางกายภาพมากขึ้นและยังมีการประชุมรัฐมนตรีทางกายภาพมากขึ้น” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าผู้เจรจาสามารถเข้ามาในห้องร่วมกันเพื่อหาข้อแตกต่างและตัดสินใจที่สำคัญ — แม้แต่ในไฟล์ต่างๆ เช่น ความโปร่งใสทางการเงินและการติดตามออนไลน์ที่ชะงักงันมานานหลายปี

แต่อะไรคือความสำเร็จ และตำแหน่งประธานาธิบดีทำอะไรเหลวไหล? นี่คือบทสรุปของ POLITICO 

นโยบายเกษตรร่วม 

ตกลงว่าไง? กฎเกณฑ์ที่จะควบคุมพื้นที่การเกษตรของยุโรประหว่างปี 2023 ถึง 2027 การปฏิรูปนโยบายฟาร์มแมมมอธของกลุ่มนี้ใช้เวลานานเกินไป โดยกฎด้านการเกษตรในปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไปอีกสองปีเนื่องจากการเจรจายืดเยื้อมานาน โอกาสของข้อตกลงก่อนฤดูร้อนดูเยือกเย็นหลังจากการเจรจาหยุดชะงักในเดือนพฤษภาคมในการต่อสู้กับทิศทางสีเขียวของ CAP แต่สถาบันต่าง ๆ ถอนการประนีประนอมทางการเมืองออกจากกระเป๋าในช่วงวันสุดท้ายของการเป็นประธานาธิบดีของโปรตุเกสโดยมุ่งเป้าไปที่การให้เงินอุดหนุนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและยุติธรรมยิ่งขึ้น 

ผู้ ชนะ:ข้อตกลงสุดท้ายคือบ้านครึ่งทางที่แท้จริง ซึ่งไม่สร้างความพึงพอใจให้กับนักสิ่งแวดล้อมที่ตายยากหรือล็อบบี้ของธุรกิจการเกษตร ฝรั่งเศสและพรรคสังคมนิยมลักลอบนำเข้ากฎใหม่เกี่ยวกับการปกป้องคนงานในฟาร์มเข้าสู่ CAP เป็นครั้งแรก ในขณะที่ประเทศต่างๆ มีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการจัดสรรเงินทุนของสหภาพยุโรป ข้อตกลงดังกล่าวยังช่วยให้เกษตรกรรู้สึกสบายใจเกี่ยวกับข้อจำกัดที่พวกเขาจะดำเนินการในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

ใครแพ้:ชาวกรีนและพันธมิตรของพวกเขาในประชาสังคม

ประณามข้อตกลงทางการเมืองว่ามากกว่าการล้างสีเขียว การวิพากษ์วิจารณ์ส่วนใหญ่ของพวกเขามุ่งเน้นไปที่การต่อต้านของรัฐบาลในการปรับนโยบายฟาร์มให้สอดคล้องกับ Green Deal อย่างเต็มที่ จนถึงช่วงท้ายๆ และยังเป็นภูเขาแห่งช่องโหว่และการเสื่อมเสียที่ประเทศต่างๆ ลักลอบนำเข้ามาเนื่องจากข้อกำหนดการจัดการที่ดินขั้นพื้นฐาน ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐมนตรีฟาร์มของสหภาพยุโรปและหัวหน้าข้อตกลง Green Deal ของสหภาพยุโรป Frans Timmermans ดำดิ่งลงในช่วงสุดท้ายในขณะที่เขาพยายามผลักดันให้มีความทะเยอทะยานสีเขียวมากขึ้น

ปัจจัยเหลวไหล: 9/10 — จำเป็นต้องมีการฟัดจ์อย่างจริงจังเพราะขาดข้อตกลงกลายเป็นบาดแผลที่เห็นได้ชัดในด้านของสหภาพยุโรป ยังคงต้องจับตาดูว่า CAP นี้เป็นบทนำที่จำเป็นต่อการปฏิรูปที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมในห้าปีหรือนานกว่านั้น หรืออาจเป็นความล่าช้าอย่างไม่มีความทะเยอทะยาน

กฎหมายภูมิอากาศ

ตกลงว่าไง? กฎหมายภูมิอากาศฉบับแรกของกลุ่ม: ร่างกฎหมายที่ประดิษฐานเป้าหมายด้านสภาพอากาศของกลุ่มในปี 2050 และ 2030 ในการออกกฎหมายหลังจากหลายเดือนของการต่อสู้ที่ยากลำบากในการเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก นั่นหมายความว่าไม่ว่าใครจะเป็นผู้ดำเนินการ Berlaymont หรือใครก็ตาม เป้าหมายได้รับการประดิษฐานอยู่ในกฎหมายของสหภาพยุโรปแล้ว 

ใครชนะ:มันเป็นถุงผสม คณะกรรมาธิการและประเทศในสหภาพยุโรปชนะในเป้าหมายพาดหัว: พวกเขาขัดขวางความพยายามที่จะเพิ่มเป้าหมาย 2030 เกินกว่าการลดการปล่อยมลพิษ 55 เปอร์เซ็นต์ และรักษาเป้าหมายความเป็นกลางของสภาพภูมิอากาศ 2050 ของกลุ่มในระดับสหภาพยุโรป แทนที่จะนำไปใช้ในระดับประเทศ (บางสิ่งที่วอร์ซอว์ถูกกำหนดไว้แล้ว ในการหลีกเลี่ยง) แต่กฎหมายยังรวมถึงการให้สัมปทานต่อรัฐสภายุโรปซึ่งอาจส่งผลกระทบในวงกว้าง รวมถึงการจัดตั้งสภาที่ปรึกษาอิสระแห่งแรกเพื่อติดตามหลักสูตรสภาพภูมิอากาศของสหภาพยุโรป และการแนะนำแนวคิดเรื่องงบประมาณคาร์บอนเพื่อเป็นแนวทางสำหรับเป้าหมายปี 2040 ในอนาคต

ใครแพ้:เดอะกรีนส์ ผิดหวังกับข้อตกลงสุดท้ายที่พวกเขากล่าวว่าขาดความทะเยอทะยาน กลุ่มปฏิเสธร่างกฎหมายข้างขวาสุดและซ้ายสุดเมื่อรัฐสภาลงมติในเดือนมิถุนายน หลังจากหลายปีของการผลักดันให้บรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศเหล่านี้ ปฏิกิริยาจาก MEP อื่นๆ ก็ลดลง การได้เห็นกลุ่มกรีนส์และกลุ่มการเมืองขวาจัดที่สงสัยเรื่องสภาพภูมิอากาศลงคะแนนเสียงร่วมกันในกฎหมาย Climate Law ฉบับแรกของกลุ่ม แสดงให้เห็นว่าการอภิปรายทางกฎหมายที่บิดเบี้ยวสามารถทำให้เกิดฟองสบู่ได้อย่างไร

ปัจจัยเหลวไหล: 2/10 — แม้ว่าภาระผูกพันทางกฎหมายจะยังคงอยู่ในระดับสหภาพยุโรป ข้อตกลงดังกล่าวรับรองเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษที่คิดไม่ถึงเมื่อสองสามปีก่อน 

พาสปอร์ตโคโรน่าไวรัส

ตกลงว่าไง? สหภาพยุโรปรีบเร่งเพื่อรับใบรับรองทั่วทั้งกลุ่ม ซึ่งพิสูจน์ว่านักเดินทางได้รับการทดสอบ ฉีดวัคซีน หรือมีภูมิคุ้มกันหลังจากการติดเชื้อ coronavirus และเริ่มดำเนินการในช่วงเริ่มต้นของเทศกาลวันหยุดฤดูร้อน นอกจากนี้ หลายประเทศยังเห็นพ้องที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำที่ไม่ผูกมัดเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติต่อนักเดินทางด้วยใบรับรองดังกล่าว ซึ่งเป็นการกระทำที่สมดุลซึ่งเจาะกลุ่มประเทศที่พึ่งพาการท่องเที่ยวกับประเทศที่ระมัดระวังมากขึ้นซึ่งเตือนถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการผ่อนคลายการควบคุม

ผู้ ชนะ:รัฐบาลแห่งชาติยังคงอยู่ในที่นั่งคนขับ เนื่องจากพวกเขาได้รับการตัดสินขั้นสุดท้ายว่าใบรับรองนี้ซื้อการเดินทางที่ปราศจากข้อจำกัดของผู้เดินทางหรือไม่

ที่แพ้:รัฐสภายุโรปล้มเหลวในความพยายามที่จะรับการรับประกันเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเดินทางแบบไม่มีข้อจำกัดสำหรับผู้ถือใบรับรอง และการผลักดันให้มีการทดสอบฟรีในระดับสากลสำหรับนักเดินทาง

credit : diozeram.com kaizensmartcard.com agorascout.net atwertheimer.com doomsdayblaze.com 130panzer.com burgersandboomsticks.com colorfullifehikaku.net anpdifirenze.com heathledgercentral.com